１　調査の計画と設計

（１）目　　的
　　　県境山間部の生活文化を総合的・多角的にとらえるための基礎資料とするため、この地域の人々が、自分たちの住んでい
　　る地域や日常生活に対して、どのような考えや意識をもっているか明らかにする。

（２）調査課題
　　ア　地域に対するイメージや魅力などの把握
　　イ　家庭生活に対する満足度やくらし向きなどの把握
　　ウ　個人としての生き方・考え方などの把握
　　エ　生活実態の把握

（３）調査設計
　　ア　調査地域
　　　　県境山間部の14町村
　　　　　新宮村、別子山村、久万町、面河村、美川村、柳谷村、小田町、広田村、野村町、城川町、三間町、広見町、
　　　　　松野町、日吉村
　　イ　調査対象
　　　　20歳以上の男女個人
　　ウ　標本数
　　　　700抽出　597回収（回収率85.3%）
　　エ　標本抽出法
　　　　無作為抽出法
　　オ　調査方法
　　　　留置調査法（対象者の自記式アンケート）
　　　　配付・回収は最寄りの教育委員会と県立高等学校に依頼
　　力　調査時期
　　　　平成５年７月20日～８月31日
　　キ　調査依頼先
　　　　新宮村教育委員会　別子山村教育委員会　上浮穴高等学校　面河村教育委員会　美川村教育委員会　柳谷村教育委員会
　　　　小田高等学校　広田村教育委員会　野村高等学校　三間高等学校　北宇和高等学校
　　ク　調査実施
　　　　愛媛県生涯学習センター

（４）回答者の属性
　　ア　合計　　597
　　イ　性別　　男273　　女321　　無回答３
　　ウ　町村別（図表2-1-1参照。）
　　エ　年齢別（図表2-1-2参照。）

（５）結果分析の視点
　　ア　全体としての標本数が少ないことや、高齢者にとって質問がやや難しいようであったことなどにより、結果の分析は全
　　　体的な大まかな傾向をとらえるにとどめた。
　　イ　各町村ごとの標本数が少ないので、町村間の比較はできるだけ避けることとし、年齢層別や性別などに重点をおいて比
　　　較検討した。
　　ウ　これまでに実施した「瀬戸内の島々の生活文化」と「宇和海と生活文化」における生活意識調査と基本的に同じ調査票
　　　を用いて比較検討を試みた。
　　エ　賛否の度合いの強さや有無の程度を問う質問の分析に当たっては、次に例示する方法により、結果を加重平均し、
　　　「○○○指数」を算出し比較検討した。((例)参照。）
　　オ　全県・全国レベル調査との比較をするために、図表2-1-3の調査を参考にした。