二　応仁の乱後の伊予

河野氏の内紛続く

　通春が伊予に帰国したころ、京都では、在京の貴族・諸大名らが幕府に参上し、大乱の終結を祝った。しかし、天下の形勢は、じつは深刻化していた。京都の戦闘が地方に展開し、全国動乱のきざしがあったからである。そのころ奈良の興福寺大乗院門跡尋尊（一条兼良の息）は、その日記のなかで、将軍御下知の国々をはじめ、日本国中すべて将軍の命に服さず、ために荘園の年貢が上がってこないと嘆いている（大乗院寺社雑事記）。全く幕府の権威は、応仁の乱によって失墜したのである。この年、伊予は細川氏（政元）の分国であったが、実際には細川氏の支配権は有名無実で、帰国した通春と通直（教通改名）・通秋とが伊予の覇権をかけて熾烈な戦いを繰りひろげた。文明一〇年（一四七八）、湊山城（和気郡）に拠る通春は、勝利を得て、伊予の三分一、さらには半国を切取り、通直の長子通秋は、来島（越智郡・現今治市）に没落したという。その後通春は府中（越智郡・現今治市）にしばらく逗留したのち、やがて湊山城に帰っている。だが、その後通直方が巻き返したらしく、通春は大内政弘にその配下の呉・能美・蒲刈三か島の船衆（水軍）の出動を要請している（正任記）。文明一二年（一四八〇）に入ると、通直が伊予の主導権を奪還したらしい。同年、再興の業を始めた石手寺（松山市）の棟札（石手寺文書・一四九六）には通直のことを「伊予屋形」と記している。なお前年に阿波守護細川義春が、応仁の乱のときの宿怨をはらそうと伊予に来襲したとか（予陽河野家譜）、また河野氏を降して西園寺氏を伊予屋形に定め、帰陣したとする説（南海通記）もあるが、確実な裏づけが全くないので、信じがたい。

通宣と通篤との対立

　文明一四年（一四八二）閏七月一四日、河野通春は湊山城で波乱の多い生涯を閉じた。それを討死とする説もある（河野家過去帳）。その後、通春の子通元（のち通篤）と通直・通宣父子との対立は続いた。通直は入道出家して道治、あるいは道基と称したが、いぜんとして河野家の実権を握り、少なからぬ発給文書を残している。明応九年（一五〇〇）正月、通直は湯築城（松山市）で没し、その子の通宣が家督を嗣いだ。そののちも、明応～大永年間にかけて延々と通宣と通篤との対立が続けられた。しかし、通篤の勢力はしだいに衰退し、ついに敗れて防州宇部に去り、大永六年（一五二六）、かの地で死去したとも、防州から帰国して伊予宇和郡で卒去したともいうが、定かでない。